Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Продолжение хождений по граблям не заставляет себя ждать.
Вот я и разочаровался в универсальных зумах. По сути, покупка Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD оказалась пустой тратой немалых денег. Ну, то есть, всё в нём хорошо, просто отлично. Кроме одного. Качество картинки вызывет слёзы. Сплошное мыло и тьма. В результате штука, которая стоила как половина фотоаппарата, похоже, отправится на свалку истории за полной непригодностью. Вот такой вот маркетинг. А в остальном, отличный объектив, удобный, хороший диапазон, большое увеличение, плавная и тихая фокусировка, даже непривычно после стука 50мм 1.8 и китового 18-55. Особо радует, что часть, в которую вкручивается фильтр не крутится при фокусировке, что избавляет от массы проблем с поляризующим фильтром. В общем, пользоваться одно удовольствие, но результаты - боль. Ну и фокус мажет постоянно, проще рукой крутить.
В общем, в идеале, буду в следущий раз искать для таких целей фикс 100мм и ещё один на 10-12мм, а остальное всё баловство. По сути, оно не сравнится с дешёвыми, шатким и дребезжащим Canon EF 50mm f/1.8 II. Даже учитывая, что в половине случаев он с трудом попадает в фокус и стучит при работе как сумасшедший.
Второе открытие недели - цветопередача монитра. Если бы не начал работать с людьми, никогда бы не узнал. Первая партия снимков ушла в зелень безможно, вторая отдавала маджентой, третья была обработана вслепую по гистограмме и названа слишком зелёной человеком, чьи снимки кажутся слишком малиновыми. В общем, это беспощадная беспощадность из которой пока неизвестно как искать выход. Хотя, конечно, известно, но очень не хочется. Потому, что это новый монитор и специальная штука для калибровки. Грусть, печаль, тоска.
Работа с людьми тоже отдельная статья. Стараешься изо всех сил получить хороший крупный план, а человек потом заявляет, что это всё не пойдёт и вообще ему не нравится его лицо крупным планом. Или считаешь что-то очень хорошим видом, а тебе говорят, что выражение лица ужасно. Люди, ничем им не угодить. Здесь где-то должна пролегать грань между любительской и профессиональной фотографией. Именно там, где с одной стороны ты делаешь как считаешь нужным, а с другой, должен сделать так, как просили. И то и другое вовсе не трудно, просто это совершенно разные вещи.
Наконец-то появилось возможность сравнить себя с другими. Даже с некоторым спортивным интересом, одна такая же тушка Canon 600D с телезумом и другая 550D c универсалкой 18-250мм. И, знаете, пока не стыдно. Впрочем, стыдно просто за то, что очень много косяков. И это только начало.
Вот я и разочаровался в универсальных зумах. По сути, покупка Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD оказалась пустой тратой немалых денег. Ну, то есть, всё в нём хорошо, просто отлично. Кроме одного. Качество картинки вызывет слёзы. Сплошное мыло и тьма. В результате штука, которая стоила как половина фотоаппарата, похоже, отправится на свалку истории за полной непригодностью. Вот такой вот маркетинг. А в остальном, отличный объектив, удобный, хороший диапазон, большое увеличение, плавная и тихая фокусировка, даже непривычно после стука 50мм 1.8 и китового 18-55. Особо радует, что часть, в которую вкручивается фильтр не крутится при фокусировке, что избавляет от массы проблем с поляризующим фильтром. В общем, пользоваться одно удовольствие, но результаты - боль. Ну и фокус мажет постоянно, проще рукой крутить.
В общем, в идеале, буду в следущий раз искать для таких целей фикс 100мм и ещё один на 10-12мм, а остальное всё баловство. По сути, оно не сравнится с дешёвыми, шатким и дребезжащим Canon EF 50mm f/1.8 II. Даже учитывая, что в половине случаев он с трудом попадает в фокус и стучит при работе как сумасшедший.
Второе открытие недели - цветопередача монитра. Если бы не начал работать с людьми, никогда бы не узнал. Первая партия снимков ушла в зелень безможно, вторая отдавала маджентой, третья была обработана вслепую по гистограмме и названа слишком зелёной человеком, чьи снимки кажутся слишком малиновыми. В общем, это беспощадная беспощадность из которой пока неизвестно как искать выход. Хотя, конечно, известно, но очень не хочется. Потому, что это новый монитор и специальная штука для калибровки. Грусть, печаль, тоска.
Работа с людьми тоже отдельная статья. Стараешься изо всех сил получить хороший крупный план, а человек потом заявляет, что это всё не пойдёт и вообще ему не нравится его лицо крупным планом. Или считаешь что-то очень хорошим видом, а тебе говорят, что выражение лица ужасно. Люди, ничем им не угодить. Здесь где-то должна пролегать грань между любительской и профессиональной фотографией. Именно там, где с одной стороны ты делаешь как считаешь нужным, а с другой, должен сделать так, как просили. И то и другое вовсе не трудно, просто это совершенно разные вещи.
Наконец-то появилось возможность сравнить себя с другими. Даже с некоторым спортивным интересом, одна такая же тушка Canon 600D с телезумом и другая 550D c универсалкой 18-250мм. И, знаете, пока не стыдно. Впрочем, стыдно просто за то, что очень много косяков. И это только начало.