• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Фото (список заголовков)
20:18 

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Когда просто не можешь остановитться. Интересно, от этого лечат?



@темы: люди, сказки, фото

20:23 

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Ещё два снимка. И странное состояние, что хочется чего-то дикого. Смысл жизни типа обрести или понять что происходит.


@темы: люди, фото

00:32 

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Ну вот ещё. Скоро они мне сниться начнут. Но вот что странно, вечно народу нравится полуразмытая непонятная хрень с уехавшими цветами. И этого я понять не могу.


@темы: фото, люди

01:46 

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Всё ещё разгребаю фотки. Закончили с приличной серией, что-то ещё вышло, дальше по плану коллажи, а я совсем не хочу за них браться. Хочется простоты. Минимум одежды, минимум предметов, и половину цветов тоже выкинуть к чертям. Ещё пару дней без нормального сна и будут выходные.



@темы: фото, сказки, люди, адские черти жгут мою хату, тихо танцует на углях опоссум

01:35 

Абыкак.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Живёт в джунглях зверь, страшный зверь. Называется абыкак. Аборигены островов верят, что если уж напал абыкак, то ничего хорошего не выйдет.

Или что будет, если безумно второпях щёлкать мышкой, пока не отвалится рука.



@темы: фото, нубство, люди

20:32 

Движемся дальше.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Купили вспышку, повесили фон. Одна вспышка, гирлянда, стул и 10 метров спанбонда.







@темы: фото, люди

18:54 

Многофоток?

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Вот и вернули возможность выкладывать здесь картинки. Не знаю, как давно это произошло, но радует. За это время много что поменялось. Хочется верить, что что-то из этого в лучшую сторону. Совсем перешёл на портреты. Смотрю какие-то бодрые видеоуроки по ретуши.
И да, новый монитор. Теперь не могу понять как на старом вообще что-то видел раньше.






@темы: люди, фото

21:52 

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Кажется, кто-то сам того не желая, становится моей любимой моделью. На снимках один и тот же человек в один и тот же вечер, в одном и том же городе. Один и тот же объектив 50mm f/1.8 с открытой диафрагмой. К чему всё это и зачем? Разница в освещении, которое встретилось в ходе прогулки. В первом случае, это рассеянный свет, отражённый от кремовой стены дома напротив, во втором - свет, отражённый окнами соседнего здания. В обоих случаях это освещённые участки узких улиц, длинной метра два, не больше. Такие места мне попадаются довольно часто, но что-то в них делать вышло впервые. Ну и да, никакой обработки в ФШ.



@темы: фото, свет, нубство

23:28 

Ещё два портрета.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
То ли звёзды так легли, то ли просто руки не оттуда, но с поиском моделей у меня всё плохо. Так что развитие идёт медленней, чем хотелось бы. И как вот так взять и преодолеть природную стеснительность, чтобы приставать к людям на улице, я не знаю. Да и везёт на людей у которых нет друзей и которые не любят фотографироваться просто до жути.
Думал, что это в прошлом, но упс...
Оба эти портрета мне нравятся, есть чувство, что уровень растёт, но ни оценить, ни сравнить как я не знаю.


@темы: фото, нубство, люди

23:31 

Сумерки и драконы.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
В интернете пару раз натыкался на руководства по съёмке людей, выдыхающих огонь. Не помню, что там было. Так что для себя секрет пришлось открывать заново. Вообще-то всё очень-очень просто.

1. Используйте ручной режим на фотоаппарате.

Связано это с тем, что для выбора экспозиции в данном случае придёся ориентироваться в первую очередь на яркость огненной струи. Если вам повезло с факиром, то он способен удержать пламя максимум секунд 10. При таких условиях настройка камеры и процесс съёмки превращается в что-то среднее между спортом и азартной игрой. Это интересно, увлекательно, но совершенно плохо сказывается на результатах. Так что настроить камеру придётся заранее. Ориентировочно, это будет диафрагма f/8 и выдержка 1/125. Что бы вам ни говорила камера, не слушайте её. Вам определённо точно необходима короткая выдержка, чтобы получить красивое чёткое пламя и не слишком широко открытая диафрагма, чтобы повысить чёткость и минимизировать вероятность промаха фокусировки.

2. Используйте серийную съёмку.

Всегда приятно иметь несколько вариантов, учитывая, что, скорее всего, хороший кадр можно будет получить в небольшом окне, длительностью в пару секунд или меньше. У меня были кадры на которых струя топлива ещё не успела загореться и те, на которых всё почти погасло.

3. Используйте вспышку.

Как и советуют при съёмках в сумерках. Вообще-то струя огня довольно яркая и неплохо освещает некоторые части факира, но далеко не все. Обычно я корректирую яркость вспышки где-то на одну ступень в меньшую сторону, чтобы не было пересвета. Это критично, поскольку, нетрудно заметить, что встроенная вспышка и пламя имеют заметно разную цветовую температуру, поэтому, здесь нужно правильно угадать.

4. RAW

Вот он выбор новичка. RAW куда более удачный выбор для начинающих, несмотря на то, что производители дают к нему доступ в основном для дорогих или профессиональных камер. Но это не самые простые условия съёмки, поэтому очень хорошо иметь возможность подкоректировать экспозицию и баланс белого уже сделанного снимка. Есть в этом подходе и минусы. Поскольку RAW файлы куда большего размера, получится сделать меньше снимков. И ни большой объём карты, ни большая скорость записи тут не спасёт, ведь, перед тем как попасть на карту памяти, снимки оказываются в буфере фотоаппарата, а его размер ограничен. Количество снимков в серии существенно уменьшится. Но, учитывая, что придётся работать со вспышкой и при одной и той же настройке экспозиции, это оправдано.

5. Головной убор, защитный фильтр и ку два раза.

Брызги кипящего и не очень керосина. Вообще-то они, скорее всего, не представляют смертельной опасности. Вообще, танцы с огнём, по сути, намного безопасней вождения автомобиля или прогулок по вечернему городу. Просто нужно помнить, что не всё топливо сгорает. Подчиняясь физическим законам, остатки топлива полетят вниз, туда, где находитесь вы и камера. А головные уборы берегут вашу причёску, старайтесь только избегать синтетики, она плавится.

6. Ветер и окружение.

Несмотря на 8 лет в театре огня, снимать это действие мне приходилось в основном вживую во время выступлений, находясь на расстоянии пары метров от факира. Это вечная неразбериха, поэтому всегда стоит знать где кто находится и куда дует ветер. Помимо того, что это спасёт вашу технику и брови, отслеживание ветра поможет лучше построить композицию кадра. Обращать внимание нужно на две вещи. Это бутылка и факел. Перед плевком факир набирает в рот топливо, поэтому довольно просто понять что сейчас произойдёт, когда он подносит бутылку ко рту. Факел в данном случае не показателен, поскольку многие поднимают его перед самым плевком. В этот момент у вас уже нет времени на то, чтобы подготовиться, его хватит только на то, чтобы нажать спуск. Но факел показателен в другом. По его пламени видно в какую сторону и как сильно дует ветер. Независимо от того, в какую сторону направлена струя, она сильно подвержена влиянию ветра, это нужно помнить.

7. Свежие аккумуляторы.

Довелось столкнуться и с этим. Дело в том, что время перезарядки вспышки зависит от заряда аккумулятора. Поэтому пришлось заменить его ещё до того, как он сел.

Кажется, это всё, что удалось выяснить на своём опыте. Возможно, у всех свои методы, но так тоже работает. И вот что получается.


Что касается брызг о которых я говорил, то вот эти весёленькие пятнышки ни что иное, как капли керосина. Удачи)


@темы: фото, фаершо, нубство, грабли

19:59 

Много мёртвых деревьев.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
А вот и воскресный лес. С просекой, и правда, всё странно.



@темы: море внутри, наркотики это плохо, фото

19:57 

Просто.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Если вы снимаете кошку с дерева так, то что-то с вами не так.



@темы: снять кошку с дерева, фото

21:58 

Лес.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Сегодня странноватый день. Я даже и подумать не мог как темно в лесу в солнечный полдень. В общем, из снимков не вышло ничего путного. Впрочем, снова всплывают странности при дичайшей недоэкспозиции. Но мне нравится. Понять бы как он это делает. Экспонометр постоянно врёт.

А лес "порадовал" катастрофическим видом. Чего-то опять рубили, ломали и побросали абы как. Просто находка, только деревьев жалко. Вообще, когда-нибудь, я доберусь до фотошопа и попробую сделать что-то интересное из этого, но этот день не сегодня. Может, завтра на работе.

А виньетирование на краях говорит о том, что, несмотря на то, что технически можно поставить поляризационный фильтр, не снимая защитного, это плохая идея.

И да, немного с телефона. Он как-то лучше справляется со всем этим, чем я и зеркалка.

@темы: фото

10:04 

О крышке объектива.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Если коротко, то это такая вещь, которую многие теряют.

На своём опыте убедился в том, что правильная последовательность действий с ней такая:

1. Перед началом съёмки её нужно снять и бережно положить в специально выбранный карман с застёжкой.
2. Забыть до конца съёмки, что она у вас есть.
3. Упаковывая фотоаппарат в конце, вспомнить про крышку, надеть её, пойти домой.

Это, безусловно, относится к ситуациям, когда события развиваются независимо от вас и ждать не будут. Это относится к ситуациям, когда вы хоть как-то перемещаетесь в прострастве. Если так не делать, то, скорее всего, вы:
1. Пропустите что-нибудь интересное
2. Получите несколько снимков, изображающих бесконечную тьму внутренней стороны крышки
3. Потеряете крышку

Из полезных преобретений по этому поводу стоит отметить УФ-фильтр и штаны с карманом на молнии на уровне колена.

@темы: грабли, фото

00:31 

Куски Коломенского

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Навеяло что-то. Март. Коломенское.
Flavia, привет, чтоб я так же пейзажи научился снимать, как ты). Сказка же просто.




@темы: фото

23:56 

Шарик

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
И иногда, конечно, бывают те самые моменты, когда хочется ещё полдня за зайцем побегать, чтобы фотограффию отдать. Заяц может и закритикует, но хоть разговор завяжется. Но, вот, ищи его теперь в поле... эх...


@темы: грабли, люди, фото

23:52 

Тазы.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Все университеты имеют свои традиции. И вот Императорское Техническое Училище тоже имеет их довольно немало. Я расскажу вам об одной, которая один месяц в году по выходным превращает прилегающие к общежитиям территории в буйный весёлый ад. Смысл шестилетнего обучения в этом заведении сводится к тому, чтобы один день в конце этих шести лет проехаться по асфальту на тазике, привязанном к автомобилю. Трэш и угар прилагаются.
Вообще, не все выпускники делают это, но если уж делают, то тут только держись.

По сути, в июне интернет получает порцию таких снимков. Большую. Традиция известная и обо всём можно прочитать. И это хорошо. Правда. Слишком много в мире серьёзных людей.

Поехали!)


З.Ы. Это опасно, не повторяйте дома)

@темы: фото, тазы 2014, люди

21:34 

Итоги для чайников

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
Сегодня 24е июня 2014 года. Время подвести итог моего эксперимента с зеркальной фотокамерой.

На сегодняшний день в наличии
- одна тушка Canon EOS 600d,
- 4 объектива,
- три комплекта светофильтров (в общей сложности 6 штук),
- 3 карты памяти (16Гб + 2х8Гб),
- запасной аккумулятор,
- груша,
- карандаш для чистки линз,
- футляр для фотоаппарата,
- фоторюкзак,
- отражатель
- штатив (он у меня давно, но всё же без него никак)
- дистанционный пульт к фотоаппарату

Общий вес всего этого приличен, объектив в среднем весит 400г, шаткий алюминиевый штатив не слишком тяжёлый, но тоже весит.

Общую стоимость мне представить трудно и не хочется о ней думать.

Для любителей минимализма сразу скажу, что из перечисленного не используются только 3 предмета.

- родной объектив Canon EF-S 18-55 IS II Kit - потому, что не выход, на самом деле
- футляр - здесь я прокололся и выбирал его с расчётом на родной объектив, поэтому фотоаппарат ни с чем кроме 50мм туда просто не влазит
- отражатель - пока просто не успел воспользоваться, но определённо точно пользоваться буду, потому что видел, какие чудеса он делает.

То есть, по сути, почти каждый из перечисленных выше предметов оказался востребован и нужен. На данный момент в рюкзаке на съёмке находится техники на сумму много рублей. Несколько моих зарплат, что ужасает. Из них только около трети приходится на саму тушку фотоаппарата.

Из этого могу сделать вывод, что при покупке, если есть деньги и стремление, экономить на модели тушки смысла особо мало, всё равно, она окажется не основной статьёй расхода, но вот её функционал может облегчить вам жизнь. Я не говорю о том, чтобы взять самую дорогую модель, просто если вы знаете что вас устроит, отказываться от этого в целях экономии и с мыслями о скором апгрейде смысла нет. При том, что хороший объектив стоит примерно столько же, сколько и тушка, уж тем более.

То есть, сразу стоит готовиться к тратам и не рассчитывать на ценник камеры в магазине. Это не та сумма, которую придётся заплатить. Тут же выяснится, что необходимы такие вещи как:
- карта памяти (да, у вас лежала на 2Гб, купленная за 200р в ларьке, забудьте. Большой объём файлов требует большой флешки и большой скорости записи)
- уф фильтр (ни от какого УФ, скорее всего не защищает, но даст возможность без нервов потерять крышку объектива, не очень боятся брызг и царапин и не готовиться покупать новый объектив если что. И да, из разряда дурных советов, скажу, что его можно протирать от брызг футболкой, а вот объектив страшновато)
- набор для чистки всей фигни (как правило, карандаш, салфетка, груша. При наличии фильтра и повышенной защищённости современных камер от пыли, можно обойтись салфеткой, если не снимать объектив вообще и фильтр тоже не снимать.)
- запасной аккумулятор (можно и не брать, но однажды он спасёт вам жизнь)
- сумку/чехол/рюкзак (на самом деле, вообще не стоит так сразу покупать, лучше ограничиться большим количеством тёплых мягких вещей в рюкзаке. Сначала нужно бы понять масштабы бедствия и размер объектива)

Я там не упомянул защитную плёнку на дисплей. Просто я не пользуюсь дисплеем, он всегда закрыт, открывается только не на долго для просмотра результатов. Но если по старой привычке есть желание использовать для съёмки дисплей, то лучше бы и его закрыть, а ещё не забыть, что он быстрее сажает аккумулятор.

Для желающих быстро и экономно перейти к съёмке шедевров, думаю, оптимально будет собрать что-то вроде:
- тушка в комплектации body (Kit объективов, на самом деле, продаётся очень много, многие не пользуются ими никогда, так что велик шанс при необъодимости отжать его у друга или по дешёвке взять б/у, их много, мало кому они нужны)
- объектив 50мм f/1.8 (очень дешёвый и быстрый, это его основное достоинство, за это его любят многие, а вовсе не за то, что он даёт идеальное качество. Не верьте, если вам скажут обратное. Хотя, да, он даёт любимую многими в портретах картинку с малой глубиной резкости при открытой диафрагме. У старенькой модели от Canon, например, тупит автофокус и настраивается с жутким дребезгом, частенько промахиваясь. Но именно он позволит вам с рук снимать в полутёмном лесу вечером, не используя жуткую встроенную вспышку и не мечтая о нормальной вспышке. От его красивого размытия и сильной резкости обладатели kitов будут писать кипятком, можно просто прямо открывать диафрагму до 1.8, идти в поле и снимать "профессиональные" портреты.)
- защитный фильтр (многие могут поспорить, что объектив дешёвый, а фильтры дороговаты, но я бы перестраховался)
- быстрая карта памяти минимум на 8Гб

Штатив понадобится в основном для других объективов и для определённых идей.

Если есть фозможность брать объективы на время у кого-то из знакомых, берите, смотрите, определяйтесь с освоими потребностями. Всегда читайте отзывы и не верьте красивым цифрам в характеристиках. Объектив это то, что определит многое и требует очень аккуратного выбора, учитывая немалую стоимость моделей, которые вообще стоит покупать.

Если есть желание пользоваться универсальностью родного объектива, то всё равно лучше купить отдельно тушку и присмотреть на выбор что-то из разряда 17-50mm f/2.8, 17-70mm f/2.8-4 или 18-270mm f/3.5-6.3 от Sigma или Tamron. Я выбрал последний вариант, но если бы знал то, что знаю сейчас, то остановился бы на втором или первом. Все эти объективы стоят примерно одинаково, вариации от Canon несколько дороже. За эти деньги можно было бы купить 2-3 объектива 50mm f/1.8.

Не знаю, всё ли расказал. В любом, случае, всё написанное здесь основано на свежем и местами горьком собственном опыте, и в этом его главная ценность.


@темы: фото, нубство, моя первая зеркалка, кладовая, грабли, впечатления

20:24 

Ещё один миф.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
И снова сюрприз, который, возможно сюрприз только для меня. Раньше я считал, что камера со встроенным объективом не может размывать фон без обработки. Я ошибался.

Заблуждение моё основывалось на том, что нужного эффекта я пытался добиться используя как можно более открытую диафрагму. На камере со встроенным объективом, в моём случае, Canon PowerShot SX260, это значение составляет f/3.5, что возможно при фокусном расстоянии в районе 4.5мм. Эквивалентное фокусное при этом где-то 10-14мм, глубина резкости значительна. Ну вот было такое предубеждение. А стоило идти совсем с другого конца, а именно, с узких углов. Максимальное фокусное расстояние у этой камеры 90мм, что в эквиваленте даёт, если не ошибаюсь, около 200мм. При таких фокусных расстояниях, диафрагма ограничена на f/6.8. Так вот, туда я по глупости не лез.

Действительно, странно отходить чтобы сфотографировать объект, который находится близко. Наша лень нам диктует, что надо использовать зум. На самом деле, подход в корне не верный, точно так же, как и мнение, что бегать приходится только с фиксом. А дело в том, что фокусное расстояние влияет не только на размер картинки. Оно тесно связано и с глубиной резкости, и с перспективой. Если вам наплевать на то как будет выглядеть объект в кадре, то да, кадрировать зумом можно всё что угодно. Но вот только зум-объектив не просто приближает объекты, а ещё и изменяет угол зрения. Поэтому, чтобы получить нужную картинку всё равно придётся перемещать в пространстве своё тело. Такие вот дела.

А, вот что получается:
Canon PowerShot SX260 HS (90mm; 1/250; f/8; ISO1600)

@темы: цифромыло, фото, грабли

14:01 

Операция прошла успешно.

Мы бежали вверх, пока небо не закончилось.
В общем, перенастройка объектива варваскими методами прошла удачно. Стало меньше расфокуса на снимках. Не скажу, что я его исправил, но перенастроил под себя - это правильное выражение. По крайней мере, день проведённый с этим объективом показал улучшение.




@темы: 8мм, люди, фишай, фото

Кладовая Гремлина

главная